Музы не плачут

Я пытался написать этот вводный фрагмент текста на протяжении нескольких недель. Все-таки долгое знакомство с человеком иногда идет не на пользу — зная многое, сложно опускать детали, ведь каждая из них является очень существенной. Потому что про директора Юргинского музея детского изобразительного искусства народов Сибири и Дальнего Востока Нину Дондерфер в двух словах не скажешь — мало и двух страниц; да и мое восприятие ее персоны, наверное, даже слишком интимное — не обо всем можно рассказывать.

С Ниной Ивановной я познакомился еще в конце восьмидесятых годов, будучи тогда учеником начальной школы. Моя сестра, окончив Кемеровское художественное училище, пришла работать в городской музей младшим научным сотрудником. И разумеется, я часто бывал в этом прекрасном храме, смотрел выставки, даже принимал участие в его жизни. Сестра со временем уволилась, но я в музее остался. Сначала как зритель, потом как автор публикаций о жизни учреждения культуры, а спустя еще годы мы на правах сокураторства реализовали даже несколько совместных выставочных проектов. И Нина Ивановна всегда была рядом — давала советы, делала оценки, учила таланту формировать экспозицию и сама училась тому, как воспринимать пусть немного чуждое, но все-таки интересное и важное для нее современное искусство.

За эти годы, как мне кажется, она мало изменилась. Не сдала ни внешне, ни внутренне. Все такая же строгая и обаятельная, все с той же гордой осанкой, все с тем же живым азартом в глазах. И в музее она не просто хозяйка, знающая каждый его уголок, она его гостеприимная хранительница. Возможно, не будь Нины Ивановны, этого очага культуры в Юрге сегодня бы уже не стало — став его матерью-основательницей, она до сих пор не только холит, но и рьяно оберегает своего ребенка, аналогов которому нет больше нигде в стране.

Единственная произошедшая метаморфоза — Дондерфер стала больше слушать и меньше говорить; наверняка сказывается усталость. Сейчас ведь руководители учреждений культуры задыхаются от обилия ненужной бумажной работы — места творчеству почти не остается. Но она все равно в процессе — планирует новые конкурсные проекты, разрабатывает новые методики, участвует во всех музейных делах, начиная от монтажа экспозиции и заканчивая финисажем.

Мы видимся чертовски редко — обидно признавать, что дело только во времени. Но я встретился с Ниной Ивановной за несколько дней до одной особенной даты в ее жизни, и для меня не было удивительным то, что говорили мы в основном не о ней, а о ее детище, проблем у которого, увы, с каждым годом меньше не становится.

Свобода снова

В прошлом году в городе наконец появилась настоящая оппозиционная журналистика. Пожалуй, даже больше — Юрга узнала, что такое информационная война. Эфир юргинской телерадиокомпании начал методично наполняться сюжетами, рассказывающими об интересных моментах деятельности городской администрации — все тайное стало как никогда явным. И пусть мотивации к внезапному возникновению у ЮТРК независимой позиции, на мой взгляд, не совсем полноценны, но команда компании своего добилась — зрители смотрели и обсуждали аналитическую программу «Итоги недели».

Главным действующим лицом той войны и главным раздражителем провинциального спокойствия стала собственно шеф-редактор ЮТРК Валентина Агуреева — журналист в городе известный и слишком заметный. За долгие годы работы в профессии она научилась располагать к себе читателя и зрителя — в своих материалах она всегда бескомпромиссна и резка, но при этом мне нравится ее принципиальность. Агуреева, в отличие от большинства своих коллег, ни разу не изменила собственной позиции, не предала ни одного из героев своих сюжетов; она всегда старалась осветить тему до конца, не взирая на то, что это может оказаться кому-то неугодным.

Ее можно любить (как это делают зрители), можно тихо ненавидеть (как сотрудники администрации города), но равнодушно к ней относиться уж точно невозможно. Я не могу себя причислить к ярым поклонникам ее нынешнего творчества, потому что воспринимаю Валентину все-таки как газетчика. И тот накал страстей, который был в ее публикациях во времена редакторствования в «Юргинских ведомостях», сегодня, в силу особенностей телевидения, является недостижимой планкой. Хотя своими сюжетами она в итоге добилась даже чуть большего — благодаря эфирам ЮТРК, достоверность информации, которую поставляет муниципальная пресс-служба всем юргинским СМИ, резко упала в цене. Те жители города, которые привыкли не верить наслово всему написанному и сказанному, стали анализировать. И как показывает практика, таких людей становится все больше.

Я встретился с Валентиной, чтобы разобраться в том, зачем и с какой целью она развязала ту информационную войну, и почему от прежнего настроя сегодня не осталось и следа.

Не молодо, но зелено

Видимо, только наличием стоп-листов можно объяснить отсутствие в юргинских средствах массовой информации некоторых городских персонажей. Никогда и ни при каких обстоятельствах местные газеты добровольно, бескорыстно и в позитивном ключе не напишут об Александре Леонове и Линуре Валееве, на телеэкранах не появятся Владимир Тютюн и Геннадий Николаенко, да и Сергей Якушев, хоть и народный депутат, тоже нежелательный герой публикаций для юргинских деятелей пера и диктофона.

Вот и Виталия Зелинского не видно на городском горизонте. Он, конечно, жив и здоров, но для медийного поля его последние годы словно не существует. А эта личность, между тем, очень яркая и слишком значимая для этого маленького города — он стал секретарем горкома партии в далеком и небезпроблемном 1989 году, и оказался в итоге последним юргинским партийным боссом. Хотя, не взирая на устраненный в 1991 году городской комитет КПСС, и несмотря на то, что КПРФ фактически объявила себя наследницей самой могущественной из известных миру партий, он за последние почти двадцать лет ни на день не прекратил и руководство и членство в городской организации Коммунистической партии Советского Союза. То есть это пример удивительной стойкости — огромное количество его бывших соратников тогда, как сговорившись, массово отрекались от ранее разделяемых убеждений, а особо экспрессивные даже публично жгли свои партийные билеты.

В 90-х, когда новые руководители старательно вымарывали в грязи все, что было связано со страной Советов, его имя еще было у всех на слуху. Сначала благодаря громкой истории с «Русским Домом Селенга», филиалом которого он на свою голову вызвался руководить. А чуть позже — в 97-м — стал депутатом городского Совета I-го созыва; и первого и единственного собрания народных представителей, которые были действительно ориентированы на работу ради людей. Потом правила игры уже кардинально изменились.

Он напомнил о себе и в прошлом году — вновь баллотировался в городской парламент, но, разумеется, туда не прошел. Просто нынешняя власть указала на место всем, кто не разделяет ее взглядов, тем самым отлично продемонстрировав, что опыт того поколения им больше не нужен.

Несмотря на это, я встретился с Виталием Иосифовичем, застал его в добром расположении духа и засвидетельствовал прекрасное настроение и в меру цветущий вид.

Акула без пера

На медийном поле Юрги продолжают происходить невероятные вещи. Количество газет как превышало все нормальные показатели, так и продолжает превышать — основные, проверенные временем, игроки остаются, на короткий срок появляются их скучные дублеры, хотя для столь небольшого города было бы достаточно одного издания, но хорошего. Здесь работают две телерадиокомпании, показывающие практически идентичную картинку, а численность интернет-ресурсов переплюнула показатели изданий печатных — в каждом домене есть даже не одна виртуальная Юрга, с разной транскрипцией написания. Надо бы, наверное, радоваться — обилие медиа должно обеспечивать полноценное освещение всех сторон городской жизни со всех ракурсов. Как бы не так... Все местные медиа одинаково скучны и не интересны.

Да и с самим журналистским сообществом творится черт-те что. Материалов, которые бы за последние годы всколыхнули город, юргинская творческая братия выдала на голый ноль. Зато с обязанностями корреспондентов стали прекрасно справляться пресс-секретари различных управлений и ведомств — именно они и поставляют во все юргинские медиа свой авторский контент, который иногда даже не подвергается элементарной правке.

Новые яркие лица в юргинской журналистике почему-то тоже не появились. Но лишь немного спасает ситуацию другое — из «старой» гвардии профессионалов личности в городе все-таки еще остались. Обидно, но это уважение за дела былые — за когда-то действительно качественно делаемую работу, за яркие материалы, за смелость в публикациях, за позицию в конце концов. ...Сергей Киселев когда-то возглавлял «Резонанс» — принял эстафетную палочку от бездарного и до сих пор вездесущего Александра Евдокимова. Его шеф-редакторство пришлось на очень тяжелые для города времена — в 90-е Юрга выживала и жителям порой было не до чтения газет по элементарным причинам. И все равно — газета была живой... Но тогда была команда: в издании работали настоящие профи — Людмила Скоринова, Татьяна Баженова, писала блестящие статьи Татьяна Радионова, которая позже совершенно напрасно ушла с головой в ответственные секретари. И сам Киселев, своим легким и интеллигентным слогом не единожды цеплял город, делая яркие, выверенные до последней мелочи, материалы.

Сейчас же Сергей променял свое изящное перо на корректорский карандаш — на какого рода материале держится сегодня «Новая газета» читатель видит каждую неделю. Но в любом случае он, пожалуй, единственный из всего поколения «восьмидесятников», который уже растерял все иллюзии о профессии, но еще сохранил представление о том, как должен работать настоящий журналист. При этом Киселев перестал писать — и только поэтому он смог сохранить и профессиональное лицо, и человеческое достоинство.

Философия начала

Единица — это начало. А любое начало — всегда мистика. И очень сложно с этим не согласиться.

А в самом начале всегда идея — тот интеллектуальный сгусток, та почти что зреющая биокультура, как в чаше Петри, из которой и начинает расти искомый смысл. Так всегда. Иначе не бывает.