20 мая 2012 г.

Растительная жизнь

Ровно насколько гражданский протест за последнее время стал вполне привычным явлением (в разной форме, с не менее разнообразным наполнением), настолько же не менее привычным и даже в некотором смысле претендующим на нормальность стал контр-протест, тщательно планируемый властями и сознательно ими накладываемый на время и место акций гражданских активистов, которых СМИ почти всегда стараются выдавать почему-то за оппозицию. Если Москве эта задача в определенной мере решается гораздо проще в силу пристального внимания за происходящим независимыми медиа, то в провинции желание власти слышать в свой адрес только слова поддержки со стороны благодарных граждан приобретает удивительные формы.

В отдельно взятой Кемеровской области сейчас с оппозицией не густо — КПРФ, судя по партийному лицу региона в Госдуме и по местному первому секретарю, ближе не к партии, где ленинские идеалы превыше всего, а к каким-нибудь мертворожденным «Коммунистам Кузбасса», ЛДПР после двойных выборов ушло в виртуальное подполье, а от справороссов сбежала даже Ямщикова (судя по той ереси, которую она несет, пробравшись в облсовет). То есть свозить автобусами бюджетников на контр-акции вроде возложения цветов к памятнику Ильичу незачем, но с ноября у областной администрации появилась новая головная боль — гражданское объединение «Голос Кемерова». Можно по-разному относиться к компании этих молодых людей (с ленцой наблюдать за их акциями, отчетливо поддерживать или вовсе обвинять в существовании на гранты Госдепа США — нужное подчеркнуть), но после 6 мая сего года как минимум двое человек из данной стихийно сформировавшейся протестной группы уже стали политическими деятелями. И не без помощи государства, разумеется.

То, что кузбасский контр-протест и по форме и по содержанию может быть только провокацией, замечено уже давно: здесь и агрессивная школота на одиночных пикетах Миши Рязанова, и явление президента хоккейного клуба «Кузбасс» Андрея Сельского в амплуа истеричного защитника режима, да и глупейшее стояние единороссов под окнами прокуратуры в Кемерове и с экологической вылазкой в Новокузнецке из той же оперы — инициативу у оппозиции в Кемеровской области власть иногда перехватывает, не особо задумываясь о последствиях. Чего в таких акциях больше — популизма или глупости — судить не берусь, но пропорции этих ингредиентов вполне равные, плюс-минус, как говорится. С «Голосом Кемерова» же подобного рода миндальничание проходить не может по умолчанию — правила политических торгов в гражданской среде не действуют. Поэтому меры борьбы с теми, кто обнаружил у себя активную позицию, областное руководство выбрало соответствующие.

А поскольку все уже когда-то было, начну я вот с этой цитаты.

«Эта молодежь — она не учится ничему другому, кроме как думать по-немецки, поступать по-немецки. И когда эти мальчики и девочки в десять лет приходят в наши организации и зачастую только там впервые получают и ощущают свежий воздух, через четыре года они попадают из Юнгфолька в гитлерюгенд, где мы их оставляем еще на четыре года, а затем мы отдаем их не в руки старых родителей и школьных воспитателей, но сразу же принимаем в партию или Рабочий фронт, в СА или СС, в НСКК и т.д. А если они там пробудут полтора или два года и не станут совершенными национал-социалистами, тогда их призовут в „Трудовую повинность“ и будут шлифовать в течение шести-семи месяцев с помощью кое-какого символа — немецкой лопаты. А тем, что останется через шесть или семь месяцев от классового сознания или сословного высокомерия, в последующие два года займется вермахт. А когда они вернутся через два, или три, или четыре года, мы их тотчас же возьмем в СА, СС и т.д., чтобы они ни в коем случае не взялись за старое. И они больше никогда не будут свободными — всю свою жизнь…»
Удивительно, конечно, но именно в стране, победившей фашизм, 67 лет спустя наиболее жизнеспособными методиками работы с молодежью становятся именно те, благодаря которым создавался далеко не мифологический Третий рейх. Гитлерюгенд стал для нацистской Германии не только кузницей кадров, но и в том числе политической опорой. И нынешние правители знают, у кого подобный опыт нужно по-настоящему перенимать.

А теперь посмотрим на эту фотографию — основные провокаторы на мероприятиях «Голоса Кемерова» в сборе.



Это на акциях гражданских активистов они в гражданской же одежде, а здесь молодые люди объединены гораздо большим, чем странная любовь к Путину; они — члены студенческого отряда охраны правопорядка «Атлет» Кемеровского государственного сельскохозяйственного института.

3 мая 2012 г.

Полеты во сне и наяву

Как правило, годам к тридцати любой постоянно творчески работающий художник обретает свой легко узнаваемый стиль. У некоторых, правда, этот поиск затягивается до поздних седин, скатывания до подражания мэтрам и прикладного копирования или же не проявляется вовсе — найти себя здесь порой совсем непросто. Но это не наш сегодняшний случай — заметную и хорошо отличаемую манеру письма Жанна Федорова обрела уже давно вместе с неизменными данями — зрительской любовью, уважением коллег и даже подражателями.

Но эта вот «узнаваемость» кисти абсолютно логично порождает и ожидаемость — при всей качественности работ Федорова предсказуема, и когда речь заходит о премьере нового полотна, я уже понимаю, что можно будет увидеть; скорее всего, и это не упрек, окажется женский портрет. Но есть и совсем непознанная Жанна — более завязшая в реальности, ходившая в своих холстах на стыках параллельных миров, пытающаяся ухватить остатки собственных снов. Впрочем, как и положено художнику — быть не только живописцем, но еще и медиумом.

Действуй, сестра!

Мир искусства на самом деле коррумпирован ничуть не хуже, чем какая-нибудь строительная отрасль — условия игры иные. Если в большом бизнесе все как правило решают деньги, то в культуре немаловажны знакомства и родственные связи; и вот мы видим уйму как бы творческих людей, чья состоятельность ничем, кроме как близкими отношениями не подкреплена.

Сомнений, что нужно показать в журнале именно эти работы у меня не было; главным вопросом стала форма подачи. Все-таки сегодня я буду как никогда пристрастен, показывая живопись художницы Елены Платуновой, поэтому и обойдусь без особых оценок (хотя знаю, что эта родственная связь никакого ущерба миру изобразительного искусства нанести не может).